크리스 에반스 썸네일형 리스트형 어벤져스 : 인피니티 워 (Avengers: Infinity War , 2018) 어벤져스를 용산 아이맥스에서 보는 건 엄청난 경쟁을 뚫어야하는지라, 차선으로 천호 아이맥스에서 봤다는데 만족스러웠다.앞으로도 굳이 용산 아이맥스 예매전쟁에 참전하기보단 천호 아이맥스에서 맘편히 봐야겠다 싶었다. 히어로물을 볼 때는 다른 영화보다 개연성을 덜 보게 되는 것 같다.캐릭터의 개성만으로도 설득력을 가지는 순간이 있으니까.어벤져스 시리즈가 좋은 이유는 이미 관객의 머리 안에 쌓인 캐릭터들의 전사를 바탕으로 전개되기 때문이다.감독 입장에서는 설명을 줄일 수 있고, 관객 입장에서는 좋아하는 히어로들을 한 프레임 안에서 보는 것만으로도 관대해진다. 타노스와 가모라의 관계 같은 경우 이번 편에서 제대로 드러나다보니 다소 작위적인 느낌도 있으나, 반드시 필요한 부분이긴 했다.타노사가 주장하는 자본과 인구의.. 더보기 캡틴 아메리카: 시빌 워 (Captain America: Civil War , 2016) '어벤져스'와 '캡틴 아메리카'는 어차피 마블스튜디오 안에서 함께 연결되는 시리즈이다. 하지만 그럼에도 불구하고 두 개의 시리즈가 차별성이 있어야한다고 생각한다. '캡틴 아메리카: 시빌 워'를 보면서 딱히 이번 작품의 타이틀이 '캡틴아메리카'여야하는 이유를 찾기가 힘들었다. 지금 보고 있는 영화가 '어벤져스'의 후속작인지, '캡틴 아메리카'의 후속작인지 구별가능한 요소가 있어야 더 흥미롭지 않을까. 그저 또 한 편의 마블이다, 라고 넘어갈 수도 있지만 마블스튜디오의 기획능력을 생각했을 때 시리즈를 구분 짓는 요소가 좀 더 있으면 좋을 것 같다는 바람을 가지게 된다. 시리즈 전체에 대한 충성도가 그리 높지 않은 관객들에게 진입장벽을 낮게 가져가기 위해서도 시리즈별로 차별화요소를 두는건 필요하다고 생각한다... 더보기 어벤져스: 에이지 오브 울트론 (The Avengers: Age of Ultron, 2015) 아트필름이나 상업적으로 기획된 영화나, 짜임새나 감흥이 떨어진다면 킬링타임영화일 뿐이다. 어차피 시간을 죽이기 위해 영화를 보는 것이고, 이왕이면 좀 더 생산적으로 시간을 죽이고 싶다. 마블, 정확히 말하면 조스 웨던의 등장은 히어로물에 단순한 킬링타임 이상의 의미를 부여했다. 크리스토퍼 놀란의 다크나이트, 브라이언 싱어의 엑스맨과 마찬가지로 조스 웨던이 만들어낸 마블의 세계는 히어로물이 아트필름만큼이나 큰 가치를 지니게 만들었다. 기획력도 타월하지만, 마블의 세계관이 탄탄한 이유는 각본 때문이다. 캐릭터별로 이야기분배를 적절히해내고, 어벤져스 이외에 토르나 캡틴아메리카, 아이언맨 등의 캐릭터를 주인공으로 한 시리즈에서 어디까지 이야기를 풀어내야하는지에 대해 탁월하게 계산해낸다. 시리즈별로 각본가와 연출.. 더보기 캡틴 아메리카: 윈터 솔져 (Captain America: The Winter Soldier, 2014) '어벤져스:에이지 오브 울트론'을 보고나서 바로 봤다. 거의 같은 감독의 작품처럼 보였다. 기획이 감독을 앞섰다는 느낌이 들었다. 이것이 마블의 장점이자 한계라는 생각도 들었다. 같은 세계관 속에서도 조금은 다른 개성을 보여줄 필요가 있지 않을까. 물론 마블 세계 전체의 통일성을 고려하는 것은 중요하다. 워낙 캐릭터도 많고, 설명해야할 부분도 많다. 내게 '캡틴 아메리카: 윈터 솔져'는 잘 만든 영화다. 아주 안전한 선택을 한 영리한 영화다. 앞으로 마블의 어떤 영화를 봐도 대부분은 만족할 것이다. 다만 마블이라는 튼튼한 제국의 영화를 보면서 더 욕심이 난다. 위험해 보이는, 예상못한 지점을 향해 가는 것을 보고 싶다. 이 정도 안정감을 찾았다면, 이젠 무리해보이는 선택지 몇 개 정도는 보여줘도 되지 않.. 더보기 이전 1 2 다음
